Canon EOS 5DS ülevaade: eraldusvõime

Miks saab usaldada

See leht on tõlgitud tehisintellekti ja masinõppe abil.



Canon oli lahendamise mõistatuse kallal veetnud terve igaviku. „Kas ületada 22 megapikslit? Golly, no way ”oli praktiliselt sõnum aastaid. Ja siis tuleb see välja ja vabastab 50,6-megapikslise täiskaader-DSLR-i EOS 5DS.

Ja ausalt öeldes õitseb see eredalt. Selline shokk ja aukartus DSLR -i vastu, kui see raketiga kaamerate maailma lööb ja tõestab taas, et õiged kaamerad on asjakohased ja Canon ei kavatse pildistamise ajal tühikäigul istuda. Nikon D810 (nüüd näiliselt kasin 36,3 megapiksline) jt sõi oma koosseisu väljastpoolt sisse.





Pikaajaliste Nikon D800 ja D810 kasutajatena (paljud selle saidi juhtiva ülevaate pildid on tehtud nende kaameratega) on Canon EOS 5DS lugupidava suhtumise korral atraktiivne alternatiiv. Kas saate selle ülikõrge eraldusvõimega edukalt hakkama? Kas me vaatame DSLR -i keskmises vormis mõrvamiseks?

Canon 5DS ülevaade: miks valida 50 megapikslit?

Igaüks, kes mõtleb 50 -megapikslise kaamera ostmisele, peab kaaluma mõningaid selle tagajärgi. Täiendav eraldusvõime tähendab väiksemaid piksleid antud anduri suuruses. Isegitipptasemel spetsifikatsioon EOS 1D XSee on vaid 18 megapikslit, mis näitab, et rohkem ei tähenda alati paremat, need on kasutusjuhtumite stsenaariumid.



See ei ole tingimata probleem, kui seda kohelda lugupidavalt, kuid see tähendab, et vähese valgusega tulemused ei ole nii müravabad kui madalama eraldusvõimega ekvivalent; Kiiresti liikuvatel objektidel on liikumise hägusus tõenäolisem, nii et soovite suurendada minimaalset säriaega (isegi liikumatute objektide puhul peab säriaeg olema kiirem või kaamera ülistabiilne); ja läätsede valik on ülioluline.

Canon eos 5ds vaatab pilti 5

Pärast seda, kui Canon tutvustas oma esimest 22-megapikslist sensorit DSLR-i jaoks, tundus kindel, et see on objektiivide võimaliku eraldusvõime tõttu selle piir. Kuid teie kliendid ei nõustu ja on juba paar aastat küsinud kõrge eraldusvõimega peegelkaamerat. Kui ostate 5DS -i ja tabate tavalist soobjektiivi esiküljel, siis olete asjast täiesti ilma jäänud; Kõik, mis on väiksem kui L-seeria objektiiv selle kaamera esiküljel, pole tõesti seda väärt, mis suurendab selle potentsiaalset kulubaasi.

Sisuliselt tähendab see kõik, et Canon EOS 5DS ei sobi kõigile. Kuid professionaalse stuudiohobuna, kus saate valgust juhtida, on see silmapaistev ja paljude jaoks on see odavam ja kiirem valik kui keskmise formaadi puhul (Canonil on ka kallutatava nihkega objektiivid, nii et osa sellest keskmise formaadi eelisest on eitatud). Kuid peale selle on see piisavalt mitmekülgne kaamera, mida saab ka põllul edukalt kasutada, mis on tõesti haruldane asi.



Canon 5DS ülevaade: disain

5DS -i vaatamine on suhteliselt eristamatuaastal käivitatud 5D Mark III mudelist. Mõlemad on sama suurusega 152,0 x 116,4 x 76,4 mm, ilmastikukindlalt kaitstud elementide eest, kuid 5DS-il on vasakul küljel tugevam haare, et kahe käega paremini haarduda. parim võimalik tugevus selle suurema eraldusvõimega. Oh, ja kui te tõesti kõvasti vaatate, näete, et Canoni logo on suurem (suur kisa). Aga see on see välisest vaatenurgast.

See, mida pole võimalik näha, on kõige huvitavam. Lisatud on uus emaplaadi ja peeglikarbi konstruktsioon koos täiendava peegli värisemise juhtimissüsteemiga, mis on jällegi hädavajalik peegli füüsilise laksu summutamiseks, arvestades märkimisväärset eraldusvõimet ja seda, kuidas teravust võib mõjutada minimaalne liikumine. Peeglikarbi on võimalik lukustada, kuigi me ei tea, miks see funktsioon on sõidurežiimi nupu asemel menüüdesse sügavale peidetud.

Lühidalt öeldes on 5DS suur ja mahukas DSLR, kuid nagu iga paadunud 5D kasutaja teile ütleb, on kurta väga vähe. Mõni viimistlus tundub võib-olla veidralt kleepuv, kuid see kõik on sama meik nagu teised tipptasemel Canoni kaamerad ja oleme kindlad, et see on piisavalt hea, et taluda aastatepikkust kasutamist.

Canon eos 5ds ülevaate pilt 6

Canon 5DS ülevaade: jõudlus

Kuid kogu see eraldusvõime tähendab, et asjad on natuke aeglasemad kui see, mida leiate mujalt 5D -seeriast. Aga lihtsalt aeglaselt. Sarivõtte režiimiga viis kaadrit sekundis (5 kaadrit sekundis) on võimalik pildistada mitut toor- ja JPEG -kaadrit, mille kirjutamisaeg on umbes üks sekund kaadri kohta (kasutades UHS kiirusklassi 3 SD -kaarti; maksimaalsed kiirused UHS) -II ei toetata vastavalt ametlikele spetsifikatsioonidele; samas on saadaval ka teine ​​CF pesa).

Võime võtta 13 toor- ja JPEG -kaadrit enne väikest viivitust, millele järgnes 13 sekundit, kui puhverlamp põles, kui failid kaardile kirjutasid. Vaadake perspektiivi - need on 50,6 megapikslised failid, seega on iga toorfail vahemikus 60–70 MB, samas kui iga JPEG on umbes 14 MB (failisuurused varieeruvad muidugi värvinfo põhjal). Gigabait andmeid, mis on puhverdatud 13 sekundi jooksul, pole midagi, mis pulka raputab.

5DS-is kasutatav 61-punktiline automaatse teravustamise süsteem on sama, mis kõrgekvaliteedilise 1D X-i puhul, muutes selle täiustatud süsteemiks. Me kipume seda kasutama ühepunktilise paigutusena, kuid nendest 61 punktist on võimalik pääseda juurde kogu paigutusele, 41 ristpunktile parema vertikaalse orientatsiooni jaoks, laiale 15 -punkti paigutusele või üheksa punkti valikule. Kas te kasutate neist punktidest ainult ühte, mitut või rühma, on teie otsustada.

Peale selle võimaldab keerukusaste kuut erinevat eelseadistust (+/- 2 piires) reguleerida vastavalt sellele, kui kiiresti AF-süsteem reageerib jälgimistundlikkusele, automaatsele teravustamispunkti vahetamisele ja jälgimise kiirendusele. See on selline süsteem, mis sobib ideaalselt liikuvate objektide jaoks, mis on võib-olla veider, arvestades, et 50-megapiksline sensor pole tingimata parim vastavus. Hoidke neid säriaegu eriti kõrgena, kuid muidu ei saa me süüdistada AF -süsteemi selles, mida te pildistate.

Põllul pildistamisel on potentsiaalselt oluline omadus aga võimalus kasutada 1,3x (30MP) või 1,6x (19MP) kärpimisrežiime. Need näitavad pildiotsijas teravaid kärpimisjooni, mis pakuvad tegelikult laiemat vaadet kui Leica-esque-field, et ette näha, mis kaadrisse läheb või mis jääb kaadri servadest kaugemale. See tähendab ka seda, et automaatse teravustamise punktide ulatus täidab 1,6 -kordse kaadri peaaegu täielikult.

Canon eos 5ds ülevaate pilt 15

Canon 5DS ülevaade: pildiotsija, ekraan ja aku

Tüüpiline hoiatus DSLR -i automaatse teravustamise kohta on reaalajavaate režiim, reaalajas kogemus, mis põhineb ekraanil, mitte pildiotsijal (mis on 100% vaatevälja ja 0,71x suurendusega, viimane on silmale suur ja selge - siin pole kaebusi) Canon on viimastel aastatel oma kaameratega autofookuse kiirust parandanud, kuid anduripõhine kontrastsuse tuvastamise fookussüsteem 5DS-is pole nii kiire kui vaataja kasutamisel.

Samuti tunneme puudust kallutatava või muudetava nurgaga LCD-ekraani olemasolust vöökohatööde jms jaoks. Pärast omamist kasutas Panasonic Lumix GH4 mitu kuud on see meie omadus lähenes üha enam. See oleks kasulik ka videograafidele, eriti kui saadaval on 1080p jäädvustus (5DS -l pole 4K -valikut, hoolimata sellest, et selle haldamiseks on rohkem kui piisavalt piksleid), kuid seda ei leia siit.

Kõike seda konteksti arvesse võttes on argument, et Sony A7R II on ilmselge ja odavam konkurent kui Canon. Tänu 42-megapikslisele täiskaadersensorile, sisseehitatud 5-teljelisele stabiliseerimisele, kaldenurga LCD-ekraanile, WiFi-le ja 4K videosalvestusele on sellel palju pistmist. Ja see sobib kindlasti paremini video jäädvustamiseks, isegi kui selle aku ei pea peaaegu sama kaua vastu.

See on Canon 5DS üks põhisambaid: aku kestvus on üsna erakordne. Oleme seda kasutanud saidi jaoks piltide jäädvustamiseks,sealhulgas Bloodhound 1000 km / h võimeline maismaa kiirusautoja see on kestnud päevi ja sadu võtteid. Oleme tegelikult kaarte enne aku tühjenemist täitnud, arvestades failide suurust (oletame, et umbes 15 töötlemata kaadrit ja ülegabariidilised JPEG -d gigabaidi kohta), vahemikus 600 võtet laadimise kohta.. See pole nii muljetavaldav kui mõned madala eraldusvõimega kaamerad, kuid see pole täielik üllatus.

Canon eos 5ds ülevaate pilt 9

Canon 5DS ülevaade: pildikvaliteet

Oleme kasutanud 5DS koos USM 24 / 70mm f / 2.8 L II objektiiviga kõikide võtete jaoks, et tagada kaameraga parem vastavus. Mõne esmaklassilise objektiivi eraldusvõime võib olla kõrgem, kuid teravam, kuid sellest hoolimata on meil alles jäänud 5DS -piltide muljetavaldav tunne.

Esiteks on see osaliselt tingitud täiskaadersensorist. Isegi f / 4.0 pildistamine tagab erakordse teravussügavuse koos objekti teravusega, samas kui 24–70 mm on suurepärase bokehiga. See on selline välimuselt väiksemate anduritega kaamera, mida lihtsalt ei saa ära tõmmata.

Kuid isegi selle eraldusvõime juures on absoluutne kvaliteet erakordne, eeldades, et te ei jää madala säriaja sujuvuse probleemile alla (oleme selle tulemusel teinud palju pilte, mis tähendab, et 50 MP pildid pole nii kasulikud potentsiaal. selle tulemusena). See on sama hea kui Nikon D810 , kuigi veelgi suurema eraldusvõimega, mis näitab, kui palju saab sellest andurist hoolikalt eraldada.

Üks punkt, mida tuleb märkida, on täiendav töötlemisvõimsus, mida soovite sellise pildi suuruse suurendamisega toime tulla, kuna meie MacBook Air on osutunud mõnevõrra aeglaseks. Kindlasti sobib see raskete lauaarvutite või tippklassi masinate jaoks, sellest tuleneb ka meie tõdemus, et 5DS on õppetööhobune.

Võib -olla kõige huvitavam on see, kui hästi 5DS peab vastu ka hämaras. Kui ISO on seatud ISO 1600 -le, kuvatakse piltidel vähe problemaatilist pildimüra ja tera kvaliteeti, tagades, et isegi suurematel säriaegadel (ja seega suurema tõenäosusega suurem ISO kasutamine) jääb EOS 5DS tõepoolest omaks. See tähendab, et JPEG -kaadrid tunduvad töötlemisel pisut entusiastlikud, siludes asju võrreldes nende toorete kolleegidega.

mis vahe on samsung galaxy s8 ja s8+ vahel
Esmamulje

Canon EOS 5DS on spetsialiseerunud peegelkaamera, see on kindel, kuid teadmistega ja vahend keskmise formaadi tõeliseks väljakutseks. Ühesõnaga, see on stuudio tööhobune, mida Canoni kasutajad on oodanud, võib -olla liiga kaua oodanud, mis on üks väheseid ja kauget kriitikat.

Mõned 5DS-i kõrgelennulised funktsioonid, näiteks 61-punktiline autofookussüsteem, ei sobi aga peaaegu kokku, kui olete seda tüüpi kasutaja, kes loodab selle kaamera üles tõsta ja pildistada nagu see oleks sama 5D Mark III. Uusim, vanem kaamera on mitmekülgsem, kui tegemist on välitingimustes pildistamise või kiiresti liikuvate tegevustega, samas kui midagi sellist nagu Sony A7R II lisab mitmesuguseid täiendavaid miinuseid, nagu sensoripõhine stabiliseerimine, WiFi-ühendus ja kaldenurga ekraan, millel 5DS puudub.

Siiski, õigete objektiividega sidudes ja piisava säriaja valides pole me näinud võimekamat ülikõrge resolutsiooniga DSLR-i kui Canon EOD 5DS. Just see lihtne punkt teeb sellest tõelise viie tärni toote neile, kes soovivad keskmise formaadiga DSLR-kaamerat, millele on lisatud mitmekülgsust.

Huvitavad Artiklid